電影美術(shù)：服裝和場景顏色跟隨情緒改變 消極時(shí)藍(lán)色綠色 積極時(shí)橙色紅色 迷茫時(shí)凌亂的花紋 象征死亡的黃褐色 Emma多次與勞動(dòng)的婦女們擦肩而過 與鄉(xiāng)村生活格格不入 其中與三個(gè)背著枝條的婦女擦肩而過時(shí) 她鄙夷的回頭看了她們 婦女們也詫異的回頭看她 還蠻有寓意的

戴夫·巴蒂斯塔接過了巨石強(qiáng)森和連姆尼森大塊頭拯救人質(zhì)的大旗

77年的阿司匹林和DV

220404 重新認(rèn)識(shí)世道與本片 210329胸科醫(yī)院診療日 多人安利 看了下木魚版。 “亂世已過，猛犬可烹，這是武士們的末世”

為什么很多人一提到所謂的“自由”就高潮呢？這很明顯的就是西方人炮制出來的又一出政治洗腦片。張嘴自由閉嘴自由的西方人自大的主觀意識(shí)真的是一覽無遺。偏偏，還真有愚昧的國人還去相信他們。西方世界不見得有你想象的那么好，追求“自由”的底線也該是忠于自己的國家。試想一個(gè)連自己祖國都可以背叛的人，你能指望他有什么高尚的情操。雖然我一直認(rèn)為長期分裂的德國是二戰(zhàn)后東西方意識(shí)形態(tài)碰撞的畸形產(chǎn)物，就像朝鮮半島不該被分裂一樣。但民族分裂不意味著你就理所應(yīng)當(dāng)?shù)目梢员撑炎鎳?，有人說如果你的國家足夠好，誰會(huì)選擇叛逃？照你的說法，不夠好就拋棄它逃離它，那么世界上就永遠(yuǎn)只有叛徒，而不會(huì)有錢學(xué)森這樣毅然而然回到家鄉(xiāng)建設(shè)祖國的民族英雄了。