喬治庫克師承劉別謙。賣花女父親陰錯陽差被推進(jìn)上流社會，與兩位死黨在酒吧風(fēng)光的橋段，明顯借鑒了尼諾契卡三位蘇聯(lián)特派員沉迷于巴黎的腐朽生活；伊莉莎負(fù)氣出走，上校電話警方尋人之時，希金斯反復(fù)開關(guān)門提供女孩精準(zhǔn)生理特征，也是典型的劉別謙式輕觸……但這個故事，嗯，總體來說在改編成電影之后，無論新舊版本，都存在兩個難以克服的結(jié)構(gòu)難題。一、女演員無法完整駕馭丑小鴨變天鵝的角色要求。1938阿斯奎斯英版中的溫蒂希勒，失信在不夠靚麗動人驚艷全場的后半程；赫本女神，則是一開場的“裝土扮丑”沒能說服觀眾。二、教授與賣花女之間因六個月的閉門改造而情愫暗生，幾乎沒有任何敘事鋪陳。但也是沒辦法的事情：電影這種介質(zhì)，擅長極致渲染瞬時一見鐘情，卻無法以近量時長表現(xiàn)潛移默化?！蓡栴}是，故事的兩個重大轉(zhuǎn)折剛好就建立在這兩點上。

bakuman真人如果拍成這樣還差不多

Dogs Don’t Wear Pants

劇情是完全可以猜到的啊。。。。。雖然看的過程中是有追下去的沖動對于現(xiàn)在的我也是不易

三顆半。觀影條件上升則四顆。壯麗的景色，漫長的舞會，俊美的阿蘭。像那些冷峻的建筑一般保持沉默，不對這個或那個激流動蕩的時代發(fā)表嘆息。