看了一些短評(píng)，感覺都不是很客觀。 1. 首先劇集節(jié)奏，本身已經(jīng)比較緊湊，第一集就埋下了好幾個(gè)伏筆。馬是不是真品？還有老爺子死前那句話：你奶奶是你爺爺，你爺爺他是個(gè)太監(jiān)。張衛(wèi)國(guó)的身世到底是什么樣的？一部生活喜劇結(jié)尾能夠給足懸念，就足夠先給四星觀望吧？ 2. 黃磊演戲同質(zhì)化。我覺得有個(gè)觀念要改一下，演員能不能一直演同一個(gè)角色？我認(rèn)為可以，但是要足夠擅長(zhǎng)，且不讓觀眾出戲，和教授奔现后(1.V1)枢现沈符合人設(shè)，該有什么情緒就有什么情緒。人物設(shè)計(jì)合理。所以我覺得黃磊的演技沒問題。 3. 一些戲劇沖突造成的喜劇效果也是在的，反正我是每一集都笑哈哈。尤其張衛(wèi)國(guó)和林宏年喝酒聊天那場(chǎng)戲，和教授奔现后(1.V1)枢现沈還有張衛(wèi)國(guó)撒骨灰揚(yáng)到顧佳怡臉上，我都笑死了。 目前這是前兩集的劇評(píng)，還不錯(cuò)，適合打發(fā)時(shí)間，和教授奔现后(1.V1)枢现沈尤其適合下飯，輕松愉快。觀望后續(xù)發(fā)展

在希胖的作品里，和教授奔现后(1.V1)枢现沈應(yīng)該不算第一流的，更像個(gè)小品（不是指喜劇小品）。影片非常精巧，以有限視角把敘事功能發(fā)揮到極致。這種有限視角簡(jiǎn)化了很多問題（比如推銷員到底和哪個(gè)女人去車站的），讓觀眾緊緊跟著主角的思路。在維持懸念和抓住觀眾心理方面，希區(qū)柯克絕對(duì)是大師級(jí)的——你看最后那個(gè)挖花叢的情節(jié)，讓你一驚一乍，忽而覺得真相馬上大白，忽而懷疑自己完全想錯(cuò)了。另一方面，希胖總會(huì)給觀眾一些他們想看的東西：比如窺視美女換衣服、跳舞，比如完美的女主角，比如男主角對(duì)完美女主角的無(wú)視甚至冷淡……更多是把控著觀眾而不是順從于觀眾。格蕾絲·凱莉與故事和男主角詹姆斯·斯圖爾特有種格格不入感，這可能正是希胖想要的效果。那個(gè)時(shí)代的男主角多少還是有點(diǎn)居高臨下看待女性的。結(jié)尾有種小小的諷刺，但不好說(shuō)是在諷刺女主角還是男主角。

新舊貴族的角逐，樓上樓下，華服真美?，旣惏驳膬蓚€(gè)姑媽都了不起，和教授奔现后(1.V1)枢现沈雖然一個(gè)死鴨子嘴硬一點(diǎn)，哈哈！英國(guó)老管家也太逗了。there's nothing to be worried about.

只能說(shuō)，翻拍得不錯(cuò)，主題立意原本已經(jīng)很好了，翻拍就是融入本土特色。不過(guò)綜合對(duì)比的話，和教授奔现后(1.V1)枢现沈還是韓版略好些，韓式特有的幽默和諷刺，印象深刻，男主角演繹精彩。國(guó)產(chǎn)這部，有諷刺，不過(guò)有些段落略硬略假。

這一集的和平主義動(dòng)物世界拍的很傳神，當(dāng)異域風(fēng)情看還蠻有童趣的。當(dāng)然，和教授奔现后(1.V1)枢现沈不能因此得出原始社會(huì)好的結(jié)論。原始社會(huì)究竟好不好？安.蘭德在《欲奴第一季電視劇全集在線觀看》說(shuō)：會(huì)拉電閘的難得管，換成手無(wú)寸鐵的莊稼漢就容易對(duì)付得多了。