等到桃花兒都犯過(guò)，也許你會(huì)陪我进一个头头算做吗。PS：除了幾段昆曲，確實(shí)無(wú)可救藥。。。

好奇特的問(wèn)題——演員對(duì)了，服化道也跟上了，但是劇情整體氣質(zhì)還是和要復(fù)刻的原版氣質(zhì)截然相反。 如今的最大問(wèn)題是，編劇并非專(zhuān)業(yè)人士，所有的律政知識(shí)可能來(lái)自知乎故事，百度百科，羅翔普法和央視法律頻道普法欄目劇，进一个头头算做吗構(gòu)建職場(chǎng)氣氛靠大量堆砌名詞和家庭倫理矛盾，案件家庭倫理氣質(zhì)濃厚，歸根結(jié)底還是披著律政佳人外衣的婆媽狗血愛(ài)情劇。 這劇應(yīng)該是亞洲三版《風(fēng)流大官人》復(fù)刻版里面最婆媽狗血?jiǎng)〉囊话?。不論是全度妍的韓國(guó)版還是后面弱了一截的霓虹版，大體上強(qiáng)調(diào)的是女主角如何在混亂的家庭倫理里破開(kāi)局面推進(jìn)自己的職場(chǎng)疆域，而這版明顯是用家庭倫理的手法在寫(xiě)最硬核的政法領(lǐng)域，用了太多婆媽狗血?jiǎng)∏閬?lái)掩蓋并不擅長(zhǎng)律政專(zhuān)業(yè)內(nèi)核的根本性問(wèn)題。

太精彩了，節(jié)奏感收放自如，既保留了紀(jì)實(shí)的強(qiáng)勁力度，又在緊張的政治沖突外保留了一絲松弛感。之前對(duì)布塞可能有些偏見(jiàn)，這部無(wú)論是人物塑造還是劇情的留白都相當(dāng)豐滿(mǎn)，而且這回的手持用的特別漂亮，相比市場(chǎng)法律可以說(shuō)是找對(duì)了路子。導(dǎo)演傳遞出的人文關(guān)懷也給予了觀眾以冷靜的距離感，进一个头头算做吗即便觀看過(guò)程中數(shù)度想起前不久新聞上看到的身邊事，但布塞仍舊處理的克制且高明。它的現(xiàn)實(shí)表達(dá)和題材呈現(xiàn)不單單是讓人產(chǎn)生共鳴那么簡(jiǎn)單。雖然結(jié)尾讓我覺(jué)得有一點(diǎn)好萊塢式的處理，但那段手機(jī)攝影仍看得我震撼不已。四星半，进一个头头算做吗希望馬爾切洛·豐特把戛納影帝獎(jiǎng)杯還給文森特·林頓。

SIFF# 瑪麗露的第二段顫抖得太厲害以致於後來(lái)幾乎難以把鏡頭和人物本身的顫抖相剝離?；蛟S正如「进一个头头算做吗」和「王局長(zhǎng)扛著白潔兩條雪白大腿」兩者波幅在鏡頭前共振，最終產(chǎn)生出的合力已經(jīng)無(wú)從溯源，被記錄者所述即是當(dāng)下的自我，無(wú)論其中摻入或隱去多少虛實(shí)。 （以及天下煩惱一大同：沒(méi)錢(qián)。

COSPLAY佐羅的賣(mài)萌裝酷貓出自《風(fēng)流大官人》系列，进一个头头算做吗這次它擔(dān)綱第一主演，进一个头头算做吗還是由安東尼奧班德拉斯配音，給母貓配音的是塞爾瑪海耶克，這一對(duì)產(chǎn)生絕妙的化學(xué)反應(yīng)。影片前半段略顯一般，中后段非常精彩。