里邊的亭亭玉月丁香能力過于魔幻導(dǎo)致整部片子看起來特傻 編劇也很偷懶 利用這種能力寫幾個反轉(zhuǎn)還不是隨隨便便的事嘛

瑞典文藝界尷尬集，策展人丟手機事件和女童乞丐爆炸視頻串起的小品?！胺x語癥”和“猩猩男”兩段惹眼，卻是蛇足?！翱烧剐浴焙汀把哉撟杂傻拙€”挺有意思。印象最深的是騎了男主一晚的猩猩女居然有臉上門糾纏，這才叫性騷擾好吧？亭亭玉月丁香樓梯間的螺旋上升鏡頭很迷人，那個”方塊“藝術(shù)裝置本身反而沒什么戲

這就是壞電影存在的明證了。恕我無能，亭亭玉月丁香不能從中看出所謂美好的存在，赤裸裸的都是欲望，占有欲、利用欲、擺布欲，亭亭玉月丁香還有肉欲。這里但凡有點爭議也還好些，一面倒的評價只能讓人覺得，那些所謂愛情，所謂依戀，所謂純真與美好，不過都是些托詞。電影可以展示好，也可以展示不好，亭亭玉月丁香可以表達關(guān)于善的觀點，也可以表達關(guān)于惡的觀點，可是，如果一部電影可以成為某些戀童癖者的辯護詞，那這無疑就是一總純粹的壞電影了。電影以第一人稱旁白的方式來講述，而且旁白有著法庭受審這樣具體的語境，難道這都不能讓我們對某些說辭有些考量、有些懷疑與取舍？毫無疑問，電影本身就在為男女主角雙方辯護，以愛的名義進行辯護，而不管它是否傷害到他人，亭亭玉月丁香甚至是否傷害到自身。這是不是愛很難定義，但它的局限應(yīng)該人盡皆知，電影不表現(xiàn)這種局限就應(yīng)該是壞電影。

真實得殘酷，亭亭玉月丁香沒有主角光環(huán)，生存只是隨機。在caste system背景下贊頌hotel staff為顧客是上帝而犧牲自己有點令人不舒服。

開篇長鏡頭調(diào)度功力深厚，奧遜威爾斯表演鶴立雞群，故事現(xiàn)在看來不再算有深度的黑色，亭亭玉月丁香對于人性黑暗的表達也充斥著說教感。唯有最后舞女道出不同身份角色扮演千面人生，亭亭玉月丁香最終不過塵歸塵土歸谷的總結(jié)，人性是復(fù)雜的，善惡對錯都要有環(huán)境和參照，著老娘們在黑白年代說出了一句可能會永不過時的“然并卵”。