很大膽的敘述視角,但也確實(shí)很別扭。究竟是要人去認(rèn)同Schlafly、去思考保守主義的價(jià)值所在,哥布林巢窠還是要讓她的故事成為其自身的反諷以張揚(yáng)女權(quán)運(yùn)動(dòng)的“正義”?如果是后者,那這招也太陰了。Schlafly數(shù)次被libbers拆穿其理念與實(shí)際之矛盾的虛偽性,怎么講都不是個(gè)有趣的人,但需知人性是復(fù)雜的,保守主義的兩面派并不就比其他形式的兩面派更低劣。And please no more "Democrats-are-better-persons-at-least-than-Republicans" BS...
南尼·莫萊蒂,勞拉·莫蘭特,杰絲敏·特麗卡,朱塞佩·桑菲利斯,斯特凡諾·阿伯蒂,斯特凡諾·阿科爾西,托尼·貝爾多瑞利,達(dá)里奧·坎塔雷利,Eleonora Danco,Claudia Della Seta,路易莎·德桑蒂斯,西爾維奧·奧蘭多,Sofia Vigliar,雷納托·斯卡帕,羅伯托·諾畢雷,保羅·德·維塔,羅伯托·德·弗朗西斯科,克勞迪奧·桑塔瑪利亞,安東尼奧·彼得塞利
用戶評(píng)論