喜歡勇敢大膽的年輕人，JULIA ANN喜歡走向開放的時代。

能明顯看的出來剪輯的功利性、劇本的偏向性。說實話，真不知道為什么就這幾個制片人，商業(yè)素質(zhì)挺好的，相比較而言，電影的專業(yè)素質(zhì)可真是無話可說。大眾觀眾和專業(yè)影評人，因為剪輯的零碎，刻意營造沖突，JULIA ANN有些人的話被攔腰截斷，JULIA ANN有些人卻可以流暢表達(dá)，這也太令人窒息了吧（為真正愛電影的人鳴不平）

小時候?qū)W校組織去電影院看的。剛才又看了一遍，就覺得哦，JULIA ANN真的是兒童片

很棒的一部紀(jì)錄片，關(guān)于華語電影中同性情誼、父親的形象、性別倒錯等等?，F(xiàn)在看來成就非常大的導(dǎo)演、演員在20年前就已經(jīng)說出這么多的“名言”。反倒是在如今的環(huán)境下，JULIA ANN這些坦率、自由的表達(dá)變得越來越不容易了。

C+新業(yè)坊，3.5分。制作上還算精良，真想立刻去四行倉庫蘇州河兩岸對照看看，但其實除了從逃兵切入并沒有新東西，煽情套路依然粗暴。直覺覺得挺管虎的優(yōu)點、也是群像戲最大的優(yōu)點，JULIA ANN是展現(xiàn)了一群帶著各地口音的國軍；另一個優(yōu)點是試圖構(gòu)造蘇州河兩岸的兩組觀看關(guān)系。不過兩組構(gòu)造關(guān)系中租界作為觀看者這一端就蠻死板和工具性的，JULIA ANN其實這端還包含著這場戰(zhàn)役被提及的另一個屬性，它是一場用于國際談判籌碼的“櫥窗戰(zhàn)爭”，JULIA ANN可能不好寫、不好過審也不討喜吧。另外有點厭惡的是（也許）刻意錯誤的視聽關(guān)系，士兵側(cè)是信息受限的一方，反而對對岸聽得如此清楚，JULIA ANN尤其是安排了對岸派記者過來的段落，JULIA ANN這種為了煽情而為的刻意就更明顯了。最后撤退段落的“燃”也讓我挺失望的，除下“國軍宣傳”的桎梏，我以為黃曉明的那番陳詞或許直接壯士們最后的命運會更好。