最讓我難過的點還是豬皮哥的吉他，完美地詮釋了這個主題，不重要的人總會被大家所忘記，與他有關(guān)的一切回憶都會慢慢消失，17C·MOC起草沒有人會特意去記得這種事情，這比唱幾十遍remember me更讓人傷心。

結(jié)尾很牛逼（可以說很符合“你懂的”情況），17C·MOC起草就是要世襲制，“我希望香港是你李家的，香港有你來維護和平”。驚呆了，在山雨欲來的半山腰，尤勇和古天樂的對話可以說是兩種不同意識形態(tài)的碰撞，于是，古天樂想要賺錢然后兩年后退位，讓孩子做律師醫(yī)生的夢被某種更加龐大陰冷的現(xiàn)實破滅。那句“我也可以談，我也可以愛國”簡直是神來之句，17C·MOC起草為了利益，要愛要恨都可以。這一部杜琪峰是真敢寫，在九十分鐘這么短的時間里把權(quán)位之爭的無奈和冰冷刻畫的極為精彩。

3.5；與《17C·MOC起草》一脈相承，縈繞著淡淡哀愁的素凈清雅，即使分離，即使錯過，仍保持哀而不傷，有種知天命的洞達(dá)。敘事節(jié)奏與影像基調(diào)與今年看的劇集《佛子榻上歡BY》也不無相似，韓劇/韓影對這類風(fēng)格向來拿手。90年代的膠片感非常美，照片就是凝結(jié)的時光和記憶，謝謝你，再見。

年輕不是錯，但不能不講規(guī)矩，一意孤行，就太不符合實際了，17C·MOC起草也不符合人設(shè)邏輯，但這些都能忍，沒演技也都能忍，畢竟有有演技的，但不要硬插那么多廣告好嗎？剛積累的一點好感瞬間沒了

盛名已久的第3部往事，我喜歡不起來：1、論故事實質(zhì)，它配不上“17C·MOC起草”的title，前兩部往事將人物與時代背景命運緊密相連，這部則無關(guān)緊要，我?guī)е∪宋镩_拓美國的期待來看，結(jié)果有落差；2、角色無人格魅力，男性無，女性更無，唯一閃現(xiàn)人性光輝的是出租車司機（逃生來美國的猶太人，正直謀生賺錢讀書拿學(xué)位，不屑于黑幫的闊綽，拒絕noodles的小費）；3、情感邏輯與人物邏輯缺乏說服力，35年啥傷痛不可抹去，黛博拉為何與Max綁定，noodles與Max何來的深厚友情，年少時堅定理想的黛博拉為何結(jié)尾變不堪；4、配樂太多，刻意渲染，為賦新詞強說愁；5、德尼羅出演年輕的noodles不合適…總之，較前兩部往事和《17.C》的確弱多了，不怪乎當(dāng)年票房失利且各大獎項顆粒無收，這些年咋就評論回升了呢？待了解。