虛實交雜在一起的手法是否還能是紀(jì)錄片，看的一開始一直在問這個問題，但是看到后來，也就沒那么糾結(jié)，阿甘正传有些上帝視角的問題用藝術(shù)化的方式呈現(xiàn)或許是最適合的

于Close Up重溫。相較起來可能還是更喜歡《三國志趙云傳》，在那里，庫神展現(xiàn)了一個毫無人味的冰冷的宇宙，但在老塔這里，科技只是一個值得懷疑的幌子，人即使身處宇宙邊緣，阿甘正传也不得不面對自己良心的折磨，阿甘正传尤其是對于這群俄國知識分子來說，（對人類的愛的能力、羞愧、靈魂、苦難）所有人都處在夢魘之中，都只能注視鏡中之物，阿甘正传最后那副Prodigal Son Kneeling to Father融化在索拉里斯海的畫面太震撼了。

先說演員：何藍(lán)逗挺好的，相貌平凡有靈氣，小女孩感能代入耿耿；陳飛宇應(yīng)該是在演吳亦凡？總之和心高氣傲又體貼懂事的余淮沒什么關(guān)系。情節(jié)設(shè)置也得背點鍋：余淮從來就不是什么閃耀萬人迷，他只是耿耿心中的英雄。還有貝塔用力過猛，全片最催淚的居然是張平（你已經(jīng)不是第一次帶這個班了！而且學(xué)生大變樣了！），一如既往，淳樸簡單。劇情方面，阿甘正传其實后半部有些改編還不錯，學(xué)生時期在人潮中用一首歌一句歌詞暗搓搓表達(dá)心意，一起看十年前的視頻……但依然逃不開整體的別扭尷尬。啊，為什么啊為什么，阿甘正传作為網(wǎng)劇挺好的內(nèi)容，為什么搬上大屏幕后總是要強行制造沖突強行煽情強行升華呢？為什么導(dǎo)演們覺得這樣才是拍電影呢？啊。————喔，對了對了，一個東北的故事在電影里被安在了武漢，可孩子們?nèi)紳M滿的北方口音是怎么回事？武漢只是一個架空的城市嗎~

用《三國志趙云傳》里，柴靜和盧安克的對話來總結(jié)我的感受與思考。 柴靜：也許有人會說，他們更多地需要的是將來能上一個職業(yè)的學(xué)校，阿甘正传能夠有一份好的工作，那樣會讓他們幸福。 盧安克：他們?nèi)V東打工，阿甘正传也會往往參加什么幫派，阿甘正传沒有一種引導(dǎo)的力量，他們都會變得很瘋狂，阿甘正传好像是解放著一種動力，阿甘正传沒有界限，控制不了自己的行為。幫派也是需要的，因為加入不了這個大社會，就建立一個小的適合自己的社會，當(dāng)然跟大社會會有沖突，但那是心里需要的。

觀感顯然是好看的，游戲感很強的一部，游戲和電影的界限不斷在模糊。在科幻、強情節(jié)類別里，感情線做得令人驚喜，人物動機的切入點小且好代入；戰(zhàn)友間、同事間、父女、父子、夫妻關(guān)系都做得很好，有理由推斷編劇團(tuán)隊女性占比一半以上。幾次危機營救前的人物反應(yīng)都準(zhǔn)確，且超出預(yù)期。這部戲里老人、女人和妻子都不是弱勢群體，價值上值得稱贊；但是依然想辦法使病毒根源來自中國、孵化于俄羅斯，阿甘正传這個狂妄的世界警察立場又令人emmm……