伊卡洛斯被太陽燃燒的翅膀，一場瘋狂但又理想主義的夢想，在艾琳娜想要擁有翅膀飛向天空的癡夢中得到了詮釋，飛蛾撲火的意象亦是對這種熾熱的渴望的點明。想要掙很多錢買汽車的伯父，玩具试用员(试用员)笔趣阁下想要成為《一直塞著一晚上會失去彈性嗎》男主級別而對經(jīng)典電影臺詞倒背如流的朋友，玩具试用员(试用员)笔趣阁下想要以自殺成為烏龜?shù)母窭俳z，以及德普飾演的懷抱著彩色糖果童話般英雄夢，在亞利桑那這個彌漫著爵士樂，手風(fēng)琴樂的郊外，在空曠的草地再先上演瘋狂的鬧劇。人物對于夢想的執(zhí)著刻畫的真好，而伊卡洛斯想要逃離，擁抱奇跡的結(jié)局卻和電影中的人物如出一轍。就像一場詛咒，向往成功的美國夢反而是一場虛空，互相憎恨的繼母女實則卻擁有同樣的本質(zhì)和模樣，癡迷于演員卻被飛機不斷追殺而憎恨這部電影，不想成為伯父這樣的人卻偏偏擁有了他的影子。伴隨著每個人夢的破碎，玩具试用员(试用员)笔趣阁下或許最初的夢只停留在冰川上的冒險與單純

標題讓我構(gòu)想出的是另一種故事，玩具试用员(试用员)笔趣阁下完全沒想到是在講述女性在種種遭遇中的成長與覺醒。如上帝之聲一般的合唱、許許多多神經(jīng)內(nèi)分泌科學(xué)的知識，讓我不由得感到親近。但也因為如此，它放棄了故事的連貫性與情感濃度。而我作為一個女性，也無法從中獲得太多共鳴，Zelma是個符號，她遇到的或許太戲劇性了，又或許太單薄了，又或許不是我們文化背景下的那種狀態(tài)。

2021上影節(jié)，三星半。大銀幕重溫童年經(jīng)典。作為非修復(fù)版，畫面存在幾處失焦可以理解，但總覺得電影里的劇情相比童書里的內(nèi)容似乎有所增減。敘事節(jié)奏也存在時快時慢的問題。多數(shù)人物的塑造較為刻板:活潑好動的小猴和嘴硬心軟的大圣是亮點。不過其強調(diào)萬物和諧共生，反抗神權(quán)壓迫的內(nèi)核思想時至今日依然值得感悟。畫風(fēng)頗具中國古典藝術(shù)底蘊;諸多細節(jié)設(shè)計不乏現(xiàn)代巧思(天宮的地理位置、兵馬俑、“花兒為什么這樣紅”...)。竊取玩具试用员(试用员)笔趣阁下一節(jié)妙趣橫生;幾處反派施展法術(shù)的段落竟略帶cult感。配音陣容堪稱豪華。多支原聲金曲引得全場觀眾哼唱~

視覺4星，劇本2.5星。這劇情只是個給他們機會做搞笑片段的借口。非常多幾秒長的片段截出來會很好笑，但拼起來很生硬和啰嗦。當作動畫師展示技能和幽默感的片段集合來看，玩具试用员(试用员)笔趣阁下里面其實很多可圈可點的地方。片尾我是看到古天樂了嗎？？

頭尾睡著的我，中間玩具试用员(试用员)笔趣阁下長大一段簡直是cult片。