劇集里人物反映出來的人類丑陋的本性， 施暴者不會反思自己的行為給受害者帶來的痛苦，復(fù)仇看得心里舒暢不愧是爽劇。結(jié)局挺真實(shí)的，导火线沒有一個(gè)人舒心的活下去。

一個(gè)動畫片，导火线這么多詞條。我無語了，18個(gè)詞條。我就記這一個(gè)，后面做太垃圾了。

放在臺灣電影，勉強(qiáng)給個(gè)兩星吧?2021重看，後面真的很煩，諾蘭學(xué)的負(fù)面教材，靠的是剪很快講很快人物被情節(jié)牽著走觀眾被節(jié)奏拖著走不停反轉(zhuǎn)讓你大腦資訊過載（可是出題者與解謎者又處於資訊不太對等的狀態(tài)，觀眾疲於奔命，電影也運(yùn)用大量巧合——或從中獲得某種「韓國三級理論在線電影」的愉悅？）而感覺燒腦，可是這片連燒腦都不成功?（最燒的可能是，欸欸你們是不是前後不一致啊？這樣翻轉(zhuǎn)也可以喔？）不是很懂收尾的冷笑話在幹嘛（老闆警告花1000元買的恐怖小說不要翻到最後一頁，最後一頁寫著建議售價(jià)15元），导火线是在說我這片就是要製造某些很廉價(jià)很low的shock嗎？收尾的兩個(gè)「美女寫真」對視，导火线是挺有氣氛的沒錯(cuò)，但不是太懂在幹嘛?

很贊的片，看的很過癮，导火线好像很多顏色和疊畫從眼前流過，很有幻覺感，情節(jié)也十分匹配這樣的拍法，导火线還有很復(fù)雜的潛層人物關(guān)系。

作為作者，邁克李在此處將自己的尖刻批判回收了，轉(zhuǎn)化為對每一場戲如何雕琢的反復(fù)琢磨。我想正是因?yàn)閷?dǎo)演的緘默，任由結(jié)尾的“愛”不由分說地和解一切矛盾，反而觸動了普世的家庭價(jià)值觀和擊中影迷觀眾的軟肋。每一場戲甚至每一個(gè)畫面空間綿密編織（確實(shí)得用這個(gè)詞），從日常瑣碎中輕輕說出角色的情緒，既是眾多演員在同一空間的頂級表現(xiàn)，也是邁克李“臥室現(xiàn)實(shí)主義”情節(jié)劇當(dāng)中的浪漫憂愁。此時(shí)的邁克李更愿意去做一款“好看”的作品，曉得不著急展露出情緒高點(diǎn)。不管怎么樣，由開頭一直到結(jié)尾的這場密不透風(fēng)的“导火线”煙霧，在派對那場戲中緩慢地被爆炸驅(qū)散，劇力緩慢釋放，實(shí)在過癮。不過我想最出色的是電影并沒有丟失掉“喜劇感”，布萊斯的角色是全片唯一一個(gè)站在電影之上的人物，成為電影的中心。